เพราะต่าง “จุดยืน”และ“แนวทาง”
โดย "นิรกาย"
24/07/55 ท่านผบ.ทบ.(พลเอกประยุทธ์ จันโอชา)ออกมาให้สัมภาษณ์ “ต่อว่า” “สื่อ” ทำนองว่าสื่อเป็น “นักรบบนหน้ากระดาษ” ไม่รู้จริงยังจะเอามาเขียน อะไรทำนองนั้น
ผมไม่ปฏิเสธในเจตนาดีต่อชาติบ้านเมืองอันสูงยิ่งของท่านผบ.ทบ.ที่ออกมาปกป้องการเสียกำลังใจของลูกน้องเมื่อวันที่ 24/07/55
แต่ทำข้อสอบของผมหน่อยว่า 1.ปัญหา 3 จังหวัดภาคใต้มีอะไรเป็นเงื่อนไข 2.มันเป็นสงครามประชาชนแล้วใช่หรือไม่ 3.ถ้าใช่ จะแก้ไขสงครามประชาชนได้อย่างไร
เชื่อว่าท่านไม่กล้าตอบ ถึงตอบก็จะไม่ตอบว่าเป็นสงครามประชาชน
ใช่ว่าคนที่ไม่เป็นทหารจะไม่รู้เรื่องการสงคราม และ “ความต่างของอาชีพ” ไม่ใช่ “คำตอบสุดท้าย” ว่า ใครรักชาติได้หัวปักหัวปำมากกว่าใคร! คนธรรมดาเข้าใจธรรมะมากกว่าพระก็มีเยอะไป
สิ่งที่เรา “ควร” จะเอามาเป็นประเด็นในการคุยกันก็คือ อะไรคือแนวทางแก้ไขปัญหาชาติที่ “ถูกต้อง” อะไรคือแนวทางแก้ไขปัญหาชาติที่ “ไม่ถูกต้อง” ไม่ใช่เอาความเป็นทหารหรือไม่เป็นทหารมาตัดสินการแก้ไขปัญหาชาติ
ปัญหาชาติเป็นปัญหา “หลักการ” ไม่ใช่เรื่อง “วิธีการ” ทหารเคยบูรณการหน่วยงานต่างๆ มาช่วยในการรุก (Offensive) และรับ (Defense) ใน 3 จังหวัดภาคใต้มาแล้วนับหมื่นนับแสนครั้งแต่ภายใต้หลักการผิด ผลก็คือ นอกจากทหารและประชาชนจะตายมากกว่าสงครามคอมมิวนิสต์แล้ว สถานการณ์ 3 จังหวัดภาคใต้กลับยิ่งเลวลงกว่าเดิมไม่ใช่หรือ
พลต.อ. อดุลย์ แสงสิงแก้ว พูดวันก่อนว่า “ไม่มีไพร่พลเลว มีแต่แม่ทัพนายกองเท่านั้นที่เลว”
ท่านหมายความแค่ในกรมตำรวจหรือกินความไปถึงกลไกรัฐหน่วยอื่นด้วยหรือไม่ผมไม่ทราบ รู้แต่ว่าไพร่พลมีอวิชชาผลร้ายก็ตกอยู่แค่ตนเองและคนรอบข้าง แต่ถ้าแม่ทัพนายกองอวิชชาไพร่พลก็ตายยับ
คนป่วยต้องผ่าตัดจำเป็นต้องใช้หมอผู้เชี่ยวชาญฉันใด ชาติป่วย (Fail State) จาก Civil War ก็ต้องใช้หมอที่เชี่ยวชาญในเรื่อง Civil War มาแก้ไขฉันนั้น ขืนไปเอาคนไม่รู้ Arts of War มาช่วยผ่าตัด ทหาร-ประชาชนก็ตายเป็นเบืออย่างที่เห็น!
66/23 ชี้ทางสว่างหลังสลายคอมมิวนิสต์ (ไร้เดียงสา) ลงไปแล้วว่า ให้กองทัพสถาปนาประชาธิปไตยจริงขึ้น มิฉะนั้นสงครามกลางเมืองจะกลับมา นอกจากผู้มีอำนาจจะ “ไม่สน” แล้ว ยังจับพวก 66/23 “ยัดคุก” อีกต่างหาก!
66/23 เขาเขียนไว้ให้ แก้ “เหตุ” (แห่งทุกข์) ไม่ใช่เขียนไว้ให้ แก้ “ทุกข์” การ “แก้ทุกข์” โดย “ไม่แก้ “เหตุ” เพราะนอกจากจะแก้ไม่ได้แล้ว ยังจะไปทำให้ทุกข์หนักกว่าเดิม
เขาให้ขจัด “เงื่อนไข” “สงครามประชาชน” ดันทะลึ่งไป “กำจัด” ประชาชน บ้านเมืองไม่ลุกเป็นไฟได้ไง เขาให้ขจัดการปกครอง (ผิด) ที่เป็นเงื่อนไขสงคราม สถาปนาการปกครองถูก ดันรักษาการปกครองผิดต่อต้านการปกครองถูกบ้านเมืองไม่บรรลัยจะไหวหรือ!
เรียนพวกอวดรู้เรื่อง 66/23 ด้วยว่า นโยบายนี้ไม่ใช่เรื่อง “การเมืองนำการทหาร” และก็ไม่ใช่เอาคนมามอบตัวแล้วใช้ให้เป็นสายข่าวแบบโง่ๆด้วย การเมืองนำการทหารทุกขบวน ไม่ว่าจะเป็นขบวนเผด็จการ ขบวนประชาธิปไตยหรือขบวนคอมมิวนิสต์ เนื้อหาหลักที่แท้จริงของ 66/23 คือเรื่อง “การรุกทางการเมืองอย่างต่อเนื่อง” รุกอะไร ก็รุกขจัดเงื่อนไขสงครามด้วยการทำอำนาจอธิปไตยให้เป็นของปวงชนไง และถ้าอำนาจอธิปไตยไม่เป็นของปวงชน ประชาชนไม่มีความเสมอภาค มีเสรีภาพที่แท้จริงแล้ว จะไปแก้ “ผลร้าย” อันเกิดจากอำนาจเผด็จการได้อย่างไร
แม้แต่ทำอำนาจอธิปไตยปวงชนแล้วก็ยังไม่พอ ยังต้องสร้างสมดุลระหว่างอำนาจอธิปไตยปวงชนกับเสรีภาพบุคคลอีกต่างหาก ถ้าไม่ทำสมดุลระหว่าง 2 สิ่งที่ว่า ตาชั่งทางการเมืองก็เสียดุล ไม่อำนาจอธิปไตยสูงเสรีภาพต่ำ (เกิดสภาวะเผด็จการแบบเดียวกับยุคเหมา ยุคแก็งค์สี่คน ยุคเขมรแดง) ก็เสรีภาพสูงอำนาจอธิปไตยต่ำ (เกิดสภาวะอนาธิปไตยอย่างในบ้านเรา) บ้านเมืองก็ไปไม่ได้
รู้เรื่อง “หลักการ” ถูก-ผิดก่อนสิ ถึงจะมาว่าเรื่อง “ยุทธวิธี” ขืนไปจมปลักแต่เรื่อง “ยุทธวิธี” ภายใต้หลักการผิดทหารก็ตายฟรีเท่านั้น!
การเขียนตรงๆ เป็นเรื่องกัลยาณมิตรพึงกระทำต่อกัน การไม่บอกความจริง (เพราะกลัวหรือต้องการประจบ) ต่างหากที่คนไม่ใช่มิตรกระทำ
เขียนมาก็ไม่ใช่เรื่องของการการดิสเครดิตทหารเพื่อให้เข้าทางเสื้อแดง เพราะขบวนการแดงก็เป็นตัว “ปัญหาชาติ” เพราะเป็นขบวนเผด็จการอีกตัวหนึ่งเช่นกัน
การสร้างประชาธิปไตยที่แท้จริง ประชาชนต้อง “ทำเอง” จะไปพึ่ง “นายทุน” หรือนายทุนบวกอดีตสมาชิก “คอมมิวนิสต์” มาทำให้
มันไม่ใช่ประชาธิปไตย! มันเป็นอำนาจอธิปไตยของนักฉวยโอกาส!