วรเจตน์ ตอบ เมื่อศาลรัฐธรรมนูญทำการขัดรัฐธรรมนูญ เสียเองจะเกิดอะไรขึ้น

บทความนี้คัดลอกมาจากมติชนออนไลน์

ที่โรงแรมสุโกศล เวลา   13.00 น.   วันที่ 1 พฤษภาคม 2556 รศ.ดร.วรเจตน์   ภาคีรัตน์ อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้ร่วมวงเสวนา   "เมื่อศาลรัฐธรรมนูญทำการขัดรัฐธรรมนูญจะทำอย่างไร" โดย     ดร. วรเจตน์ กล่าวว่า ไม่มีบทบัญญัติใดในรัฐธรรมนูญที่ให้อำนาจศาลรัฐธรรมนูญตรวจสอบการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ   เพราะศาลรัฐธรรมนูญมีที่มาจากรัฐธรรมนูญ หากศาลสามารถแทรกแซงในส่วนนี้ได้   ศาลจะกลายเป็นองค์กรเผด็จอำนาจ   อีกทั้งรัฐธรรมนูญได้กำหนดได้กำหนดชัดเจนว่าการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญนั้นเป็นอำนาจหน้าที่ของฝ่ายนิติบัญญัติ   ซึ่งจะตรวจสอบได้ทางการเมืองผ่านระบบรัฐสภาเท่านั้น 

ด้านประเด็น   "สิทธิพิทักษ์รัฐธรรมนูญ" ตามมาตรา 68 ซึ่งเป็นเหตุผลที่ศาลรับพิจารณาคำร้อง ของกลุ่ม   ส.ว. ที่ไม่เห็นด้วยกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตรานั้น ดร. วรเจตน์ กล่าวว่า   ศาลรัฐธรรมนูญจะรับพิจารณาตาม ม.68 ได้   ต้องอาศัยองค์ประกอบหลายประการ ซึ่งกำหนดไว้ว่า บุคคลหรือพรรคการเมือง   ใช้สิทธิและเสรีภาพ ในการแก้ไขรัฐธรรมนูญโดยเพื่อล้มล้างการปกครอง แต่   การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญของรัฐสภานั้นเป็นการกระทำตามอำนาจหน้าที่ซึ่งกำหนดในรัฐธรรมนูญ   ไม่ใช่การใช้สิทธิเสรีภาพ และ สิทธิพิทักษ์รัฐธรรมนูญ   จะไม่ถูกผูกขาดเฉพาะศาลรัฐธรรมนูญเท่านั้น แต่องค์กรอื่น   ก็สามารถใช้สิทธิดังกล่าวได้ หากศาลรัฐธรรมนูญเป็นละเมิดรัฐธรรมนูญเสียเอง   ฉะนั้น   องค์กรอื่นจึงสามารถปฏิเสธไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของศาลรัฐธรรมนูญที่ละเมิดรัฐธรรมนูญเสียเองได้ 

ท้ายที่สุดหากตัวองค์กรศาลรัฐธรรมนูญมีปัญหาเช่นนี้   ดร.วรเจตน์ กล่าวว่า จะทำให้วิธีการภายในระบบกฎหมายผูกเป็นเงื่อนตาย   และอำนาจก็จะโอนย้ายกลับมาสู่ประชาชนในทางปฏิบัติ คือ เกิดการเมืองบนท้องถนน   และมีความเป็นไปได้ที่ศาลจะกลายเป็นคู่ขัดแย้งทางการเมือง ในที่สุดแล้ว